Ciekawostki

[Gość]

,BRACIA KACZYNSCY A POLITYKA OSACZANIA ROSJI

Stanley Sas (Nowy Jork) 12.5.2010, Patriotyczny Ruch Polski http://www.wicipolskie.org oraz http://polpatriot.com

Fanatyczne poparcie s.p. Lecha Kaczynskiego oraz jego brata Jaroslawa dla idei politycznych, lansowanych przez amerykanskich neokonow oraz izraelskich jastrzebi stalo sie niewygodne dla nowej administracji amerykanskiej Baraka Obamy, ktory akcentuje w swojej polityce zagranicznej poprawe stosunkow z Rosja oraz potrzebe pokojowego zalatwienia konfliktu pomiedzy Izraelem a swiatem arabskim. Tragiczna smierc Lecha Kaczynskiego oraz decyzja Jaroslawa, aby wystartowac w czerwcowych wyborach prezydenckich, musi nasunac szereg pytan, ktore dotycza watpliwosci co do programu polityki zagranicznej jaka prowadzili obydwaj wspomniani przywodcy polityczni.

Grajac na uczuciach patriotycznych oraz antyrosyjskich czesci Polakow, cynicznie wciagali oni Polske w strategie opracowana przez izraelskich lobbystow w USA, ktorej jednym z elementow bylo osaczanie Rosji. Koncepcja neokonow tzw. “dlugiej wojny” koncentrowala sie na koordynacji polityki oraz strategii militarnej NATO, USA, Izraela oraz kilku zaprzyjaznionych krajow muzulmanskich, stowarzyszonych w Istanbul Cooperation Initiative. Wazna role w tej strategii mialy rowniez odgrywac dwa nowe panstwa (byle republiki sowieckie), pretendujace do przystapienia do NATO, tzn. Gruzja i Ukraina. Dla zrozumienia ”dziwnego” zachowania Lecha Kaczynskiego, ktory zaangazowal sie z cala moca w poparcie dla Juszczenki, Saakasvilego, bialoruskiej opozycji oraz Izraela warto zachecic Czytelnikow do przejrzenia artykulu Michela Chossudovsky’ego pt. Wojna i pokoj poniżej, w ktorym omawia tajny program Konferencji Bezpieczenstwa NATO jaka odbyla sie w Rydze w 2006 roku, na ktorej przedstawiono strategie wspomnianej “dlugiej wojny.”

Jakkolwiek za glowny cel wspomnianej strategii mozna by uznac zabezpieczenie dostaw ropy naftowej i gazu dla panstw zachodnich, to niemale znaczenie mialo rowniez zapewnienie bezpieczenstwa Izraelowi oraz wciagniecie NATO w planowany atak na Iran. Takie panstwa jak Niemcy i Francja od poczatku nie wyrazaly entuzjazmu dla tego rodzaju agresywnej poltyki, ktora wiazala sie tez z izolowaniem i okrazaniem Rosji. Nie bylo to rowniez popularne wsrod spoleczenstw zachodnich, czego dowodem byl gwaltowny spadek popularnosci Tonny Blaire’a premiera Wielkiej Brytanii, ktory podobnie jak Lech Kaczynski, wciagnal swoj kraj w bezkrytyczne poparcie dla awanturniczej polityki Stanow Zjednoczonych i Izraela.

Pamietamy brawurowa akcje Lecha Kaczynskiego w czasie konfliktu gruzinsko-rosyjskiego, w ktorej ignorujac stanowisko przywodcow UE oraz dobrze rozumiane interesy Polski, zaangazowal sie w realizacje planu strategow izraelskich utworzenia z Gruzji “niezatapialnego lotniskowca” dla izrealskich samolotow startujacych w przewidywanym ataku na Iran. Akcja wojskowa Rosji zastopowala te plany. Przy okazji wyszlo na jaw uczestnictwo sluzb specjalnych Ukrainy (opanowanych przez neobanderowcow) w awanturze w Gruzji.

Latwo teraz zrozumiec dlaczego Lech Kaczynski tak niechetnie odnosil sie do uczczenia rocznicy rzezi Polakow na Wolyniu przez nacjonalistow ukrainskich, wykorzystujac rownoczesnie tragedie katynska dla propagandy antyrosyjskiej. Moze nas tylko zaskakiwac jego hipokryzja. Tutaj domagal sie ujawnienia wszystkich dokumentow dotyczacych komunistycznej zbrodni popelnionej na polskich oficerach a przed kilku laty, jako minister sprawiedliwosci, przerwal ekshumacje w Jedwabnem, kiedy okazlo sie, ze nie poptwierdza ona zydowskich oskarzen o zorganizowanie pogromu przez Polakow. Akcja ta umozliwila Zydom przeprowadzenie bezprecedensowej antypoplskiej kampanii propagandowej w swiatowych mediach, ktorej celem bylo rzucic Polske na kolana a nastepnie domagac sie od naszego kraju olbrzymich restytucji.

Michael Schudrich wspomina w swoim liscie pozegnalnym pt. Stracilismy przyjaciela, ze Lech Kaczynski, ktory niechetnie wyjezdzal zagranice i nie znal zadnego obcego jezyka, wielokrotnie bawil w Izraelu. Nie jest tajemnica, ze Lech Kaczynski uzgadnial na biezaco swoja polityke zagraniczna z politykami izraelskimi, wlaczajac w to szefa Mossadu. Wbrew temu co twierdza niektorzy dzialacze PiS, ze spadek jego popularnosci byl wynikiem atakow ze strony mediow, sympatyzujacych z PO, nie mam watpliwosci, ze rowniez polskie spoleczenstwo uswiadomilo sobie w koncu, ze opisane powyzej postepowanie prowadzi Polske do izolacji i skonfliktowania z najblizszymi sasiadami. Czy uczynienie z niego meczennika oraz pochowanie na Wawelu jako bohatera narodowego zmieni jego poprzednie image. Gdyby tak sie stalo oznaczaloby, ze Polacy to narod kierujacy sie naglymi emocjami a nie trzezwa ocena sytuacji.

Zrozumial to chyba Jaroslaw Kaczynski, ktory juz na pocztku swojej kampanii prezydenckiej zadeklarowal przyjazne podejscie do Rosji w swoim Oredziu do przyjaciol Rosjan. Przez dwa lata jego rządów (2005 -2007) jako premiera bylismy świadkami otwartej wrogości Polskiego Rządu do Rosji i Rosjan.
http://grypa666.wordpress.com/2010/05/12/6451/

[Z dobrych portali]

List otwarty do Artura Górskiego
W sprawie kandydatury Czesława Bieleckiego na Prezydenta Warszawy z ramienia PiS


fot.



Szanowny Panie Pośle!

Wystawienie przez Prawo i Sprawiedliwość dra Czesława Bieleckiego jako kandydata na Prezydenta Warszawy wywołało sporą konsternację pośród Czytelników naszego portalu i w całym warszawskim konserwatywnym środowisku z którym od lat czuje się Pan związany. Kwestia ta wywołuje duże poruszenie, o czym świadczy zarówno liczba „kliknięć” na teksty dotyczące tejże kandydatury, jak i e-maile, które przesyłają mi nasi Czytelnicy.

Nie jest dla nikogo tajemnicą, że dr Czesław Bielecki jest postacią dosyć odległą od szeroko rozumianej prawicy, konserwatyzmu i kontrrewolucji. Nie chcę tu wchodzić w szczegóły, zresztą nie muszę, gdyż wszyscy wiemy o co chodzi. Dziwi nas tylko, że po wielkiej kampanii PiS dotyczącej „obrony krzyża” nagle wystawiono na kandydata na Prezydenta Warszawy osobę tak bardzo odległą od katolicyzmu, która nigdy nie ukrywała swojego sceptycyzmu religijnego i forsowała dziwne idee „prawicy laickiej”, jako żywo przypominające „lewicę laicką” Adama Michnika.

Zwracam się przeto do Pana Posła – znanego między innymi z projektu Intronizacji Jezusa Chrystusa i zaangażowania w obronę Kościoła – z zapytaniem następującej treści: czy Pan Poseł będzie w najbliższych wyborach samorządowych głosował na Czesława Bieleckiego i czy zachęca Pan do tego także Czytelników naszego portalu i nasze konserwatywne środowisko?

W imieniu swoim i Czytelników będę bardzo wdzięczny za jasną i precyzyjną odpowiedź na to pytanie. Nadmienię także, że nie wierzę, aby zabrakło Panu odwagi aby odpowiedzi takiej nam tu udzielić. Gdyby jednak tak się stało – w co oczywiście nie wierzę – to brak takiej odpowiedzi będziemy uważali za niezwykle znaczący. Jestem jednak przekonany, że usłyszymy od Pana stanowcze TAK albo NIE.

Z wyrazami szacunku

Prof. Adam Wielomski
Prezes Klubu Zachowawczo-Monarchistycznego


http://www.konserwatyzm.pl/aktualnosci. ... komentarze

[obywatelka]

Decyzja o wystawieniu kandydata Czesława Bieleckiego na prezydenta Warszawy może bądzie sprzyjającą alternatywą dla trzeźwo myślących Polaków na uświadomienie,dokąd zmierza PIS oraz czyją politykę realizuję Aby to ,,duże poruszenie"przyniosło nam sukces.Byłaby sytuacja sprzyjająca dla kraju na przyszłe odrodzenie.

[obywatel]

Obywatele(lki) wszystkich krajów łączmy się